QQ
老人摔傷老年公寓是否擔(dān)責(zé)
日期：2014-09-19 來源：金陵晚報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
近幾年，很多老年人選擇進(jìn)入養(yǎng)老院或者是老年公寓養(yǎng)老。溧水區(qū)年過八十的駱奶奶膝下無子女，老人住進(jìn)了當(dāng)?shù)氐睦夏旯ⅰ５幸惶?，侄女小玲（化名）去看望駱奶奶時(shí)，發(fā)現(xiàn)駱奶奶摔傷臥病在床，便將她送往醫(yī)院，隨后小玲找到公寓討要說法，稱公寓未能及時(shí)通知她，也未及時(shí)將老人送醫(yī)治療…
入住時(shí)簽定免責(zé)書
駱奶奶膝下無子女，如今已82歲高齡，老人想在自己還能自理的時(shí)候住到養(yǎng)老院去，與家人商量后，挑中了一家附近的老年公寓。
駱奶奶由侄女小玲陪同來到了老年公寓，聽完工作人員的簡單介紹后，駱奶奶和小玲都表示滿意，隨即簽訂了相關(guān)協(xié)議。協(xié)議約定，公寓按照二人自選的服務(wù)項(xiàng)目對駱奶奶進(jìn)行服務(wù)，但不承擔(dān)監(jiān)護(hù)人相關(guān)的法定義務(wù)；護(hù)理的級別為自理；如若老人在公寓期間發(fā)生意外事故，公寓采取相應(yīng)應(yīng)急措施及通知家屬，但是公寓不予擔(dān)責(zé)。駱奶奶和小玲交納了相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)簽定了免責(zé)書，辦理完相關(guān)的手續(xù)，駱奶奶入住了該公寓。
老人摔傷公寓拒賠
駱奶奶在公寓一直住得很好，小玲也常來看望駱奶奶，一個(gè)月來幾次，給老人買點(diǎn)日用品什么的。但是，有一天，小玲照例去看望老人時(shí)卻看到駱奶奶躺在床上動(dòng)彈不得，詢問后得知老人是摔傷了，小玲立即將老人送往了醫(yī)院。
經(jīng)過醫(yī)院檢查，老人右側(cè)股骨頸骨折、高血壓、糖尿病、心房纖顫。在醫(yī)院治療一周后，駱奶奶出院回到老年公寓。在醫(yī)院期間，駱奶奶花去醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1800余元。小玲拿著醫(yī)療單據(jù)找到公寓方要求賠償，公寓方稱自己工作中不存在過錯(cuò)，無需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雙方為賠償一事，未能達(dá)成一致意見。
法院判處公寓無責(zé)
隨后，駱奶奶便將公寓以合同糾紛一案告上法庭，認(rèn)為公寓沒有盡到合同約定的義務(wù)。而公寓方稱，事發(fā)時(shí)駱奶奶稱自己腿疼，護(hù)理人員便及時(shí)通知了小玲，但是小玲認(rèn)為是駱奶奶的老毛病并沒有在意，公寓方還出具了與小玲的通話記錄；而且，在小玲簽署的免責(zé)書及協(xié)議中，都明確寫有“自理的或行走自由的，摔傷或摔死，公寓只能對已選擇了24小時(shí)陪護(hù)做到第一時(shí)間打120或通知家屬，其他公寓無責(zé)”的條款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公寓對駱奶奶入院可能發(fā)生的事宜已告知駱奶奶及小玲，小玲也在免責(zé)書上簽了字；事發(fā)后，公寓按照合同及時(shí)通知了家屬。所以，法院最終判定公寓在這次事件中沒有責(zé)任。
